Claude -p 과금 분리, 월 $100 크레딧으로 전환된다

🤖 Anthropic Max 5x의 Agent SDK 월 $100 크레딧, `claude -p` 과금 체계 어떻게 바뀌나

📅 2026년 5월 분석 · ⏱ 6월 15일 시행 예정 · 🏷 Anthropic, Claude Code, Agent SDK

한눈에 보기 ▶ Anthropic은 6월 15일부터 Max 5x 구독자에게 월 $100의 Agent SDK 전용 크레딧을 신규 지급한다. claude -p·Agent SDK·서드파티 앱은 모두 이 크레딧에서 차감되며, 기존 구독 한도는 채팅·Claude Code 대화·Cowork 같은 인터랙티브 사용 전용으로 분리된다. 핵심 키워드는 "예측 가능한 예산(predictable budget)"이다.

📌 1. 질문의 핵심 — 무엇이 바뀌는가

사용자가 받은 Anthropic 공지 메일에서 가장 궁금한 지점은 결국 하나의 질문으로 압축된다.

"지금까지 내 Max 5x 구독 한도(usage limits)에서 차감되던 claude -p 호출이, 6월 15일 이후에는 새로 지급되는 월 $100 크레딧에서 빠지는 구조로 전환되는 것인가?"

이 질문은 동시에 세 가지를 묻는다 — 🔹 과금 채널의 분리 여부, 🔹 적용 범위(SDK·서드파티 앱 포함), 🔹 크레딧 소진 후 동작 방식. 본문은 공지 원문과 헬프 센터를 1차 출처로 두고 이를 차례로 검증한다.

📖 2. 기초 정보 (Foundation)

2.1 변경 이전의 구조 — 한도 공유의 모호함

기존 Claude Code와 Agent SDK는 대화형 사용과 자동화 사용이 동일한 구독 한도를 공유하는 구조였다. claude -p로 대규모 리포지토리 분석을 한 번 돌리면, 정작 채팅으로 쓰려던 한도까지 동시에 소진되는 문제가 누적 보고되어 왔다. Anthropic이 공지에서 직접 인정한 "규칙이 불분명하다(rules ... were unclear)"는 피드백이 바로 이 구조적 모호함을 가리킨다.

2.2 두 갈래로 갈라지는 사용 — 용어 정리

▶ 대화형(Interactive) 사용: Claude.ai 웹 채팅, Claude Code 대화 세션, Claude Cowork — 사람이 직접 누르는 모든 호출.

▶ 프로그래밍 방식(Programmatic) 사용: claude -p(non-interactive flag), Claude Agent SDK 호출, GitHub Actions 등 CI 자동화, Agent SDK 위에 빌드된 서드파티 앱 — 코드가 누르는 모든 호출.

▶ Extra Usage: 크레딧 소진 후 사용자가 토글로 켜고 끌 수 있는 추가 사용분(원문: "manually enabled and disabled").

🔍 3. 정책 변경의 사실관계 — 공지 원문 그대로

공지 메일의 두 문장은 의문의 여지 없이 분리 구조를 확정한다.

📄 공지 원문 (1)

"Agent SDK and other programmatic usage will run on this credit, and will not impact your subscription limits. This includes third-party applications built on the Agent SDK."

📄 공지 원문 (2)

"Your subscription usage limits don't change. They stay reserved for interactive usage of Claude Code, Claude Cowork, and chat."

🟢 질문에 대한 답: 그렇다. claude -p를 포함한 모든 programmatic 사용은 더 이상 구독 한도를 점유하지 않고, 별도의 월 $100 Agent SDK 크레딧 풀에서 차감되는 구조로 전환된다.

⚙️ 인터랙티브 vs Programmatic — 어디로 차감되는가

💸 크레딧 소진 시 — Extra Usage의 두 갈래

"If you use your full Agent SDK credit in a given month, continued use will draw from extra usage, which can be manually enabled and disabled."

즉 $100 소진 후 흐름은 ① Extra Usage ON → API 요율 기준 종량 과금으로 계속 작동, ② Extra Usage OFF → 자동화 차단. 정기 cron 기반 코드 리뷰처럼 중단되면 안 되는 워크플로에 의존한다면, 토글 정책 사전 결정이 운영 리스크 관리의 핵심 변수가 된다.

⚖️ 크레딧의 법적·금전적 성격

원문은 크레딧에 네 가지 강한 제약을 부여한다 — "no cash value, does not roll over, non-transferable, ... may be modified or discontinued. No credit is granted until claimed."

🔴 현금 가치 없음 — 환불 불가.

🔴 이월 불가 — 매월 1일 잔액 리셋.

🔴 양도 불가 — 팀 계정 간 배분 불가.

🔴 클레임 필수 — 6월 안내 메일의 redeem 절차를 직접 수행해야 크레딧이 생성된다.

⚠️ 4. 1차 출처로 확정되지 않은 두 영역

정확한 전달을 위해, 라운드 간 조사에서 일관되지 않은 두 지점을 명시한다. 이는 추정이 가능한 영역이지만 공지 원문이 직접 확정하지 않은 사항이다.

🟡 4.1 시행 연도 — 원문에 연도 표기 없음

공지 메일은 "Starting June 15"라고만 적었지 연도를 명시하지 않는다. 본 문서 작성 시점(2026년 5월)을 기준으로는 "다가오는 6월 15일"이 2026년 6월 15일일 가능성이 가장 높지만, 원문 자체에 연도가 박혀 있지 않으므로 이는 정황상의 추정에 가깝다. 헬프 센터의 공식 게시 시점에서 재확인이 안전하다.

🟡 4.2 플랜별 크레딧 차등 — Max 5x = $100만 1차 확정

일부 라운드는 "Pro $20 / Max 5x $100 / Max 20x $200"의 차등 구조를 서술했으나, 사용자가 첨부한 공지 원문은 Max 5x 가입자 대상의 $100만을 명시한다. 다른 플랜의 크레딧 금액에 대해서는 일치하는 1차 인용이 확보되지 않아, 본 보고서는 Max 5x = 월 $100만 확정 사실로 취급한다.

🧭 5. 변경 동기 — "Predictable Budget"

"We heard from users that the rules around Agent SDK and third-party app usage on subscription plans were unclear. This change clarifies the policy, giving the Agent SDK its own predictable budget while keeping subscription limits reserved for interactive Claude use."

핵심 단어는 "predictable budget"이다. 메시지 수·토큰 수 기반 한도는 호출당 토큰 변동성이 큰 에이전트 자동화 워크로드에서는 사용자가 예측하기 매우 어렵다. 달러 단위 크레딧은 이를 즉시 정량화 가능한 예산으로 변환해 준다. 같은 액수의 한도라도 "토큰 X개"가 아니라 "$Y"로 표시될 때 사용자의 의사 결정 비용은 극적으로 낮아진다.

원문에는 명시되지 않았지만 정책 형태로부터 다음 두 가지 구조적 동기도 합리적으로 추론된다 — 🔹 트래픽 분리(QoS): 사람이 대기 중인 인터랙티브 트래픽과 봇이 폭증시키는 자동화 트래픽을 별도 회계 단위로 관리. 🔹 서드파티 생태계 확장: "Agent SDK로 빌드된 서드파티 앱도 이 크레딧을 쓴다"는 명시는, 외부 개발자가 사용자 구독 자격을 안전하게 활용할 수 있는 공식 채널을 의도적으로 마련한 신호로 읽힌다.

📊 6. 실질 변화 — Before vs After

Max 5x 구독자가 체감할 변화를 항목별로 정리하면 다음과 같다. 구독 한도는 사람에게, 크레딧은 코드에게가 가장 짧은 요약이다.

항목	변경 전	변경 후 (6월 15일 ~)
claude -p 호출	구독 한도	월 $100 SDK 크레딧
Agent SDK 호출	구독 한도	월 $100 SDK 크레딧
SDK 기반 서드파티 앱	모호 (한도 공유 추정)	월 $100 SDK 크레딧 (명시됨)
Claude Code 대화 세션	구독 한도	구독 한도 (변경 없음)
Claude.ai 채팅, Cowork	구독 한도	구독 한도 (변경 없음)
크레딧 소진 후	한도 도달 시 차단	Extra Usage 토글 따라 차단 or 종량

📅 정책 적용 타임라인

2026-05

공지 메일 발송

6월 초

Redeem 메일 도착

6월 15일

$100 크레딧 시행

매월 1일

잔액 리셋·재지급

🧮 사용자 유형별 실질 가치

$100 크레딧의 체감 가치는 사용자가 어떤 유형이냐에 따라 극단적으로 갈린다 — 이월이 불가능하기 때문이다.

🤖 자동화 헤비유저

매우 유리

🧑‍💻 자동화 + 채팅 균형

유리

💬 채팅 중심 사용자

중립

📵 SDK 거의 미사용

크레딧 낭비

즉 SDK를 거의 안 쓰면서 Max 5x를 유지하는 사용자는 매월 $100을 사실상 버리는 셈이 된다. 반대로 cron 자동화·GitHub Actions·코드 리뷰 봇 같은 헤비 자동화 운영자에게는 구독료 대비 실질 가치가 크게 상승한다.

⚙️ 7. 운영 리스크 — 단일 크레딧 풀의 함정

🔴 단일 풀 공유: Agent SDK·claude -p·서드파티 앱이 모두 동일 $100 풀에서 차감된다. 여러 자동화 도구를 병렬 운용하는 경우 월 중반 이전 소진 가능성을 사전에 시뮬레이션해야 한다.

🔴 Extra Usage 토글 누락: OFF인 채로 크레딧이 소진되면 자동화가 통째로 멈춘다. 정기 cron 워크플로 운영자는 사전에 정책 결정을 마쳐야 한다.

🔴 Claim 절차 누락: "No credit is granted until claimed" — 6월 redeem 안내 메일을 놓치면 해당 월 크레딧 자체가 생성되지 않는다.

🎯 8. 실행 권고 (Action Items)

💼 1. 6월 메일 수신 즉시 Redeem 실행 — 클레임 없이는 크레딧이 생성되지 않는다. 메일 필터에 걸리지 않도록 사전 확인.

💼 2. Extra Usage 토글 정책 사전 결정 — 자동화 워크플로의 가용성 요구 수준에 따라 ON/OFF 정책을 먼저 세운다.

💼 3. 첫 한 달 실측 — claude -p·SDK·서드파티 앱 합산이 $100 안에 수렴하는지 측정. 초과 시 사용 패턴 최적화 또는 Anthropic Developer Platform(API 키 분리 계정) 검토.

💼 4. 헬프 센터 후속 게시 추적 — 메일 본문이 "Subject to terms that will be posted when the claim flow opens"라고 명시한 만큼, 6월 8일 전후의 공식 약관 게시 시점에 다른 플랜 크레딧 금액·서드파티 앱 인증 변경 등 세부 조건을 재확인.

🧠 9. 결론 — 두 트랙 모델로의 전환

🧠 한 줄 결론 — Anthropic은 인터페이스를 기준으로 회계 단위를 분리했다. "사람이 누르면 구독 한도, 코드가 누르면 크레딧."

이번 변화는 "구독은 사람의 대화에, 크레딧은 에이전트의 실행에"라는 두 트랙 모델로의 전환이다. 자동화 워크로드의 비용 예측 가능성을 크게 끌어올리는 동시에, 사용자에게 claim·Extra Usage·월간 소진 관리라는 새로운 운영 책임을 부여한다. 사용자의 원질문 — "claude -p가 구독 한도가 아닌 새 크레딧에서 차감되는가?" — 에 대한 답은 공지 원문에 의해 명확히 "그렇다"로 확정된다.

남은 미확정 영역은 ① 시행 연도의 공식 표기, ② 다른 플랜의 크레딧 금액과 적용 범위, ③ SDK·서드파티 도구의 인증 방식(API 키 vs OAuth) 변경 가능성 — 세 가지다. 이들은 모두 헬프 센터의 공식 약관 게시 후 1차 출처로 재확인이 필요한 영역이며, 본 분석은 그 전까지 메일 원문이 직접 확정한 사실만을 결론으로 채택한다.

⚠️ 면책 — 본 글은 Anthropic 공지 메일과 헬프 센터의 공개 정보를 토대로 한 분석 정리이며, 구독·결제·과금 의사결정에 대한 권고가 아닙니다. 정확한 약관·금액·시행일은 Anthropic의 공식 약관 및 헬프 센터 페이지를 직접 확인하시기 바랍니다. 본 글의 어떤 내용도 Anthropic의 공식 입장을 대표하지 않으며, 결제·구독 결정에 따른 책임은 전적으로 독자에게 있습니다.

📄 Raw Data

# Anthropic Max 5x 플랜의 Agent SDK 월 $100 크레딧 정책 분석 — `claude -p` 과금 체계 전환의 실체

## 1. 질문의 핵심 재정의

사용자가 받은 Anthropic 공지 메일의 핵심 의문은 다음 한 문장으로 압축된다.

> "현재 내 Max 5x 구독 플랜의 사용량(usage limits)에서 차감되고 있는 `claude -p` 호출이, 6월 15일 이후에는 새로 지급되는 월 $100 크레딧에서 차감되는 구조로 전환되는 것인가?"

즉 질문은 ① 과금 채널의 분리 여부, ② 적용 범위(SDK·서드파티 앱 포함), ③ 크레딧 소진 후 동작 방식 — 세 가지를 동시에 묻고 있다. 본 보고서는 공지 원문과 헬프 센터 문서를 기준으로 이를 검증한다.

---

## 2. 기초 정보 (Foundation)

### 2.1 정책 변경 이전의 구조
기존 Claude Code 및 Agent SDK는 구독 플랜 한도(예: 5시간 윈도우 기반의 메시지·토큰 한도)를 **대화형(interactive) 사용과 자동화(programmatic) 사용이 공유**하는 구조였다. 이 때문에 `claude -p`로 대규모 코드베이스 분석을 한 번 돌리면, 정작 사용자가 채팅으로 쓰려던 한도까지 동시에 소진되는 문제가 누적 제기되어 왔다. Anthropic이 공지에서 직접 언급한 "규칙이 불분명하다(rules ... were unclear)"는 피드백이 바로 이 구조적 모호함을 가리킨다.

### 2.2 주요 용어
- **대화형(Interactive) 사용**: Claude.ai 웹 채팅, Claude Code 대화 세션, Claude Cowork.
- **프로그래밍 방식(Programmatic) 사용**: `claude -p`(non-interactive flag), Claude Agent SDK 호출, GitHub Actions 기반 자동화, Agent SDK 위에 빌드된 서드파티 앱.
- **Extra Usage**: 크레딧 소진 후 사용자가 수동으로 활성화/비활성화할 수 있는 추가 사용분(원문: "manually enabled and disabled").

---

## 3. 정책 변경의 사실관계 (Current State)

### 3.1 공지 원문이 명확히 규정하는 사항
사용자가 첨부한 Anthropic 공지 원문은 다음을 **명시적으로** 진술한다.

> "Agent SDK and other programmatic usage will run on this credit, and will not impact your subscription limits. This includes third-party applications built on the Agent SDK."

> "Your subscription usage limits don't change. They stay reserved for interactive usage of Claude Code, Claude Cowork, and chat."

이 두 문장만으로도 **`claude -p`를 포함한 programmatic 사용분은 더 이상 구독 한도에 영향을 주지 않으며, 별도의 월 크레딧 풀에서 차감된다**는 점이 확정된다. 즉 사용자의 핵심 질문에 대한 답은 **"그렇다, 점유 방식이 별도 크레딧 차감 방식으로 전환되는 것이 맞다"**이다.

### 3.2 크레딧 소진 시 동작
원문은 추가 사용 처리 방식도 직접 규정한다.

> "If you use your full Agent SDK credit in a given month, continued use will draw from extra usage, which can be manually enabled and disabled."

따라서 $100 소진 후의 흐름은 ① 사용자가 Extra Usage를 켜둔 경우 → API 요율 기준 추가 과금으로 계속 작동, ② 꺼둔 경우 → 차단. 사용자가 자동화 워크플로(예: 정기 cron 기반 코드 리뷰)에 의존한다면 Extra Usage 토글의 사전 결정이 운영 리스크 관리의 핵심 변수가 된다.

### 3.3 크레딧의 법적·금전적 성격
원문은 크레딧 자체에 강한 제약을 부여한다.

> "The credit has no cash value, does not roll over, is non-transferable, and ... may be modified or discontinued. No credit is granted until claimed."

핵심 함의는 네 가지다. (1) **현금 가치 없음** → 환불 불가, (2) **이월 불가(no roll-over)** → 매월 1일 리셋, (3) **양도 불가(non-transferable)** → 팀 계정 간 배분 불가, (4) **클레임 필수** → 6월 중 별도 메일로 안내되는 redeem 절차를 사용자가 직접 수행하지 않으면 크레딧이 생성되지 않는다.

---

## 4. 라운드 간 모순 — 1차 출처로 확정되지 않은 영역

본 사안을 정확히 전달하기 위해, 다라운드 조사에서 일관되지 않은 두 가지 지점을 명시한다.

### 4.1 시행 연도
- **Round 1**은 시행 시점을 "2026년 6월 15일"로 단정 서술했다.
- 그러나 **사용자가 인용한 공지 메일 원문은 "Starting June 15"라고만 명시하며 연도를 표기하지 않는다.** 본 문서가 작성된 시점(2026년 5월)을 기준으로 보면 다가오는 "6월 15일"은 2026년 6월 15일에 해당할 가능성이 가장 높지만, **원문 자체에는 연도가 박혀 있지 않으므로** "2026년"이라는 표기는 정황상의 추정이며 1차 출처에 의해 확정된 사실은 아니다.

### 4.2 플랜별 크레딧 금액 차등
- **Round 1**은 "Pro $20 / Max 5x $100 / Max 20x $200" 식의 플랜별 차등 크레딧 구조를 서술했다.
- 그러나 **Round 2와 Round 3은 Max 5x = $100만 1차 출처(공지 원문, 헬프 센터)로 확인**되며, 다른 플랜의 크레딧 금액에 대해서는 일치하는 인용을 제시하지 못한다.
- 사용자 첨부 메일 원문 자체도 **Max 5x 가입자 대상으로 $100을 명시**할 뿐, 다른 플랜의 크레딧 금액은 언급하지 않는다.

따라서 본 보고서는 **Max 5x = 월 $100 크레딧만 확정 사실로 취급**하고, 다른 플랜의 크레딧 금액은 "Anthropic의 헬프 센터에서 별도로 확인이 필요한 영역"으로 분류한다. Round 1의 차등 표는 정황상 그럴듯하지만, 본문 인용 가능한 1차 출처를 동반하지 않은 미확정 정보다.

---

## 5. 원인 분석 (Root Cause)

### 5.1 사용자 피드백 — 명시된 동기
Anthropic은 공지에서 변경 동기를 직접 밝힌다.

> "We heard from users that the rules around Agent SDK and third-party app usage on subscription plans were unclear. This change clarifies the policy, giving the Agent SDK its own predictable budget while keeping subscription limits reserved for interactive Claude use."

핵심 단어는 **"predictable budget"**이다. 메시지 수·토큰 수 기반 한도는 에이전트 자동화처럼 호출당 토큰 변동성이 큰 워크로드에서는 사용자가 예측하기 어렵다. 달러($) 단위 크레딧은 이를 즉시 정량화 가능한 예산으로 변환해 준다.

### 5.2 구조적 동기 — 추정 가능한 배경
원문에 직접 적시되지는 않았지만, 정책 형태로부터 다음 동기를 합리적으로 추론할 수 있다(추론이므로 단정하지 않는다).
- **트래픽 분리**: 사람이 대기 중인 인터랙티브 트래픽과 봇이 폭증시키는 자동화 트래픽을 별도 회계 단위로 분리하여 서비스 품질(QoS)을 관리.
- **서드파티 생태계 확장**: "Agent SDK로 빌드된 서드파티 앱도 이 크레딧을 쓴다"는 명시는, 외부 개발자가 사용자 구독 자격을 안전하게 활용할 수 있는 공식 채널을 의도적으로 마련한 신호로 읽힌다.

---

## 6. 영향 및 파급 효과 (Impact)

### 6.1 사용자(Max 5x 구독자) 관점에서의 실질 변화
| 항목 | 변경 전 | 변경 후 (6월 15일 이후) |
|---|---|---|
| `claude -p` 호출의 차감 대상 | 구독 한도 | **월 $100 Agent SDK 크레딧** |
| Agent SDK 호출 | 구독 한도 | **월 $100 Agent SDK 크레딧** |
| Agent SDK 기반 서드파티 앱 | 모호함 | **월 $100 Agent SDK 크레딧** (공지 원문이 명시) |
| Claude Code 대화 세션 | 구독 한도 | **변경 없음 — 구독 한도** |
| Claude.ai 채팅, Claude Cowork | 구독 한도 | **변경 없음 — 구독 한도** |
| 크레딧 소진 후 | 한도 도달 시 차단 | Extra Usage 토글에 따라 차단 또는 종량 과금 |

### 6.2 실무적 함의
1. **대화형 작업의 보호**: 자동화 스크립트가 폭주해도 사용자의 채팅 한도는 잠식되지 않는다 — 이는 본 정책의 가장 직관적인 사용자 가치다.
2. **이월 불가의 재무적 함의**: $100 크레딧은 "쓰지 않으면 사라지는" 구조이므로, Max 5x 구독을 유지하면서 `claude -p`·SDK를 거의 쓰지 않는 사용자는 사실상 크레딧을 매월 버리는 셈이 된다. 반대로 자동화 헤비유저에게는 구독료 대비 실질 가치가 크게 상승한다.
3. **운영 리스크 — 단일 크레딧 풀**: 공지 원문상 크레딧은 사용자 단위로 부여되며, Agent SDK·`claude -p`·서드파티 앱이 **동일 풀을 공유**한다. 따라서 여러 자동화 도구를 병렬 운용하는 경우 월 중반 이전 소진 가능성을 사전에 시뮬레이션해야 한다.
4. **Claim 절차 누락 리스크**: "No credit is granted until claimed." — 6월에 도착할 redeem 안내 메일을 놓치면 해당 월 크레딧이 부여되지 않는다.

---

## 7. 결론 및 시사점 (Conclusion)

### 7.1 핵심 결론
사용자의 원질문 — **"`claude -p` 사용이 구독 한도 점유에서 크레딧 차감으로 바뀌는 것인가?"** — 에 대한 답은 공지 원문에 의해 명확히 **"그렇다"**로 확정된다. Anthropic은 인터페이스를 기준으로 회계 단위를 분리했다: **사람이 누르면 구독 한도, 코드가 누르면 크레딧.**

### 7.2 미확정 영역 (추가 검증 필요)
- **시행 연도**: 원문은 연도를 명시하지 않음. "올해 6월 15일"이라는 정황상의 해석이 일반적이나, 1차 문서 확인을 권장.
- **다른 플랜(Pro, Max 20x, Team, Enterprise)의 크레딧 금액 및 적용 여부**: 일부 라운드는 차등 지급 구조를 서술하나 메일 원문 및 Round 2·3의 1차 인용으로는 Max 5x = $100만 확정된다. Anthropic 헬프 센터의 플랜별 표를 본인이 직접 확인할 필요가 있다.
- **인증 방식(API 키 vs OAuth) 변경**: Round 3은 SDK·서드파티 도구의 API 키 인증 의무화를 서술했으나 메일 원문에는 해당 진술이 없다 — 별도 기술 문서 확인이 필요한 영역.

### 7.3 실행 권고
1. **6월 메일 수신 즉시 redeem 실행** — 클레임 없으면 크레딧 미생성.
2. **Extra Usage 토글 정책 사전 결정** — 자동화 워크플로의 가용성 요구에 따라 결정.
3. **첫 한 달 사용량 측정** — 자신의 `claude -p`·SDK·서드파티 앱이 합산 월 $100 안에 수렴하는지 실측. 초과 시 사용 패턴 최적화 또는 Claude Developer Platform(API 직접 계정) 분리를 검토.
4. **헬프 센터 후속 게시 추적** — 메일 본문이 "*Subject to terms that will be posted when the claim flow opens"라고 명시한 만큼, 6월 8일 전후의 공식 약관 게시 시점에 세부 조건(특히 다른 플랜의 크레딧 금액, 서드파티 앱 인증 변경)을 재확인하는 것이 안전하다.

이번 변화는 **"구독은 사람의 대화에, 크레딧은 에이전트의 실행에"** 라는 두 트랙 모델로의 전환이며, 자동화 워크로드의 비용 예측 가능성을 크게 끌어올리는 동시에 사용자에게 **claim·Extra Usage·월간 소진 관리**라는 새로운 운영 책임을 부여한다.

## 라운드 간 모순
- Round 1은 '2026년 6월 15일 시행'으로 서술했으나 원문 메일은 연도가 명시되지 않아 시행 연도 확인 필요
- Round 1은 Pro $20/Max5x $100/Max20x $200 크레딧 차등 지급으로 서술했으나, Round 2는 Max 5x $100 크레딧만 명시하고 다른 플랜 크레딧 금액은 확인되지 않음 — 플랜별 크레딧 금액 차등 여부 1차 출처 검증 필요
---

## References

- [사용자 인용)](https://www.anthropic.com/news)
- [Anthropic Help Center](https://support.anthropic.com)