라벨이 생산성 자동화인 게시물 표시

구글 안티그래비티 완전 분석 — 모델·요금제·CLI 총정리

🚀 구글 안티그래비티(Antigravity) 완전 분석 구글이 2025년 11월 Gemini 3와 함께 공개한 에이전트 퍼스트(agent-first) IDE 안티그래비티는 Claude·GPT·Gemini를 한 도구에서 골라 쓰는 멀티모델 코딩 환경이다. 이 글에서는 ① 지원 모델과 요금제별 사용량의 실체, ② 실사용자 평가, ③ 구글의 방향성, ④ Claude Code와의 비교·연계, ⑤ CLI( agy )로 직접 쓰는 법까지 다섯 갈래를 차례로 정리한다. 자료 간 충돌이 있는 지점은 한쪽으로 단정하지 않고 양쪽을 모두 살려 표기했다. 📅 기준 시점: 2026년 6월 · 프리뷰 단계 정보로 수치는 변동 가능 1. 안티그래비티란 무엇인가 — 기초 정리 안티그래비티는 2025년 7월 구글이 24억 달러 규모 라이선스 계약 으로 영입한 전 Windsurf 팀이 설계를 주도했다. VSCode를 포크한 위에 자율 에이전트 오케스트레이션 계층을 얹은 구조다. 2026년 5월 Google I/O에서 발표된 안티그래비티 2.0 은 데스크탑 앱과 함께 공식 CLI agy 를 처음 공개하며 기존 Gemini CLI의 공식 후계자 자리를 확정했다. 핵심 정체성은 단순 코드 자동완성이 아니라 병렬 에이전트 오케스트레이션 이다. 여러 에이전트가 동시에 — 하나는 API, 하나는 테스트, 또 하나는 프론트엔드 — 작업을 나눠 진행하고, 각 에이전트는 계획·테스트 결과·스크린샷·영상을 담은 Artifact 를 남긴다. "사람이 한 줄씩 승인"하는 방식이 아니라 "에이전트들이 일을 마치고 사람이 사후 검수"하는 모델이다. flowchart TD A([사용자 작업 지시]) --> B[에이전트 A API 구현] A --> C[에이전트 B 테스트 작성] A --> D[에이전트 C UI 생성] B --> E[Artifact 계획·결과·영상] C --> E D --> E...

Slack에서 @Claude 부르면 PR까지, 비용은 얼마

💬 Slack에 Claude를 넣으면 무엇이 달라지는가 2026-05-28 · Claude Code in Slack 실측 가이드 Slack 채널에서 @Claude 만 부르면 코드 분석부터 Pull Request 생성까지 자동으로 끝난다는 이야기가 흘러나오면서 "그래서 1인 개발자도 켤 가치가 있는가, 비용은 얼마인가"를 묻는 질문이 부쩍 늘었다. 정리해보면 Slack-Claude 연동은 두 갈래 로 나뉘고, 어느 쪽을 켜느냐에 따라 요금·기능·사용 흐름이 전혀 다르다. 이 글은 공식 문서와 가격표를 기준으로 두 갈래의 차이, 실제 작동 방식, 그리고 개인·팀 입장에서의 합리적 진입 경로를 차근차근 풀어본다. 🔀 Slack-Claude 연동은 두 갈래로 갈린다 검색을 진행하면서 가장 먼저 정리해야 했던 부분은 "Slack에 Claude를 설치한다"는 표현이 실제로는 두 가지 서로 다른 제품을 가리킨다는 사실이다. 이 둘을 섞어 이해하면 기능·요금·사용법이 모두 어긋난다. flowchart TD S([Slack 워크스페이스]) --> A{어느 방향?} A -->|Claude가 Slack 읽기| B[Claude Cowork Slack을 도구로 사용] A -->|Slack에서 코드 작업| C[Claude Code in Slack 대화에서 PR까지] B --> D[채널 검색·메시지 요약 Notion·Drive 병렬] C --> E[자동 세션 생성 PR 자동 발행] style S fill:#e8f8f5,stroke:#16a085,color:#117a65 style A fill:#fef9e7,stroke:#f39c12 style B fill:#eaf2f8,stroke:#2980b9 style C fill:#eafaf1,stroke:#27ae60,color:#1e8449 style D fill:#eaf2f8,stroke:#2980b9 style...