라벨이 Subagent Orchestration인 게시물 표시

구글 안티그래비티 완전 분석 — 모델·요금제·CLI 총정리

🚀 구글 안티그래비티(Antigravity) 완전 분석 구글이 2025년 11월 Gemini 3와 함께 공개한 에이전트 퍼스트(agent-first) IDE 안티그래비티는 Claude·GPT·Gemini를 한 도구에서 골라 쓰는 멀티모델 코딩 환경이다. 이 글에서는 ① 지원 모델과 요금제별 사용량의 실체, ② 실사용자 평가, ③ 구글의 방향성, ④ Claude Code와의 비교·연계, ⑤ CLI( agy )로 직접 쓰는 법까지 다섯 갈래를 차례로 정리한다. 자료 간 충돌이 있는 지점은 한쪽으로 단정하지 않고 양쪽을 모두 살려 표기했다. 📅 기준 시점: 2026년 6월 · 프리뷰 단계 정보로 수치는 변동 가능 1. 안티그래비티란 무엇인가 — 기초 정리 안티그래비티는 2025년 7월 구글이 24억 달러 규모 라이선스 계약 으로 영입한 전 Windsurf 팀이 설계를 주도했다. VSCode를 포크한 위에 자율 에이전트 오케스트레이션 계층을 얹은 구조다. 2026년 5월 Google I/O에서 발표된 안티그래비티 2.0 은 데스크탑 앱과 함께 공식 CLI agy 를 처음 공개하며 기존 Gemini CLI의 공식 후계자 자리를 확정했다. 핵심 정체성은 단순 코드 자동완성이 아니라 병렬 에이전트 오케스트레이션 이다. 여러 에이전트가 동시에 — 하나는 API, 하나는 테스트, 또 하나는 프론트엔드 — 작업을 나눠 진행하고, 각 에이전트는 계획·테스트 결과·스크린샷·영상을 담은 Artifact 를 남긴다. "사람이 한 줄씩 승인"하는 방식이 아니라 "에이전트들이 일을 마치고 사람이 사후 검수"하는 모델이다. flowchart TD A([사용자 작업 지시]) --> B[에이전트 A API 구현] A --> C[에이전트 B 테스트 작성] A --> D[에이전트 C UI 생성] B --> E[Artifact 계획·결과·영상] C --> E D --> E...

Claude Dispatch vs Cowork, 무엇이 진짜 다를까

Claude Dispatch와 Cowork, 무엇이 진짜 다를까 📅 2026-05-04 · 🧠 에이전틱 워크플로우 심층 분석 최근 Claude 사용자들 사이에서 자주 등장하는 단어가 있습니다. 바로 'Dispatch(디스패치)' 와 'Cowork(코워크)' 입니다. 둘 다 'AI가 사람 대신 무언가를 한다'는 점에서 비슷해 보이지만, 작동 방식과 적용 범위는 전혀 다릅니다. 이 글은 라운드별 검증을 통해 두 기능의 본질적 차이와 실제 사용 가치를 정리한 종합 보고서입니다. 1. 결론을 먼저: '디스패치'는 한 가지가 아니다 조사 과정에서 가장 먼저 확인된 사실은, '클로드의 디스패치 기능'이라는 표현이 Anthropic의 공식 제품명으로 단일하게 매핑되지 않는다는 점입니다. 라운드별 자료를 교차 검증한 결과, '디스패치'라는 단어는 최소 세 가지 서로 다른 맥락 에서 쓰이고 있으며, 그중 공식 문서로 확인 가능한 실체는 Claude Code(CLI)의 서브에이전트 디스패치 기능 입니다. 후보 공식 명칭 여부 검증 상태 Claude Code의 Task / 서브에이전트 디스패치 Anthropic 공식 문서 명시 검증됨 Computer Use API 기반 도구 라우팅 API 문서 명시 (별도 'Dispatch' 제품명 아님) 부분 검증 Cowork 데스크톱을 모바일에서 깨우는 'Dispatch' 1차 출처(URL·문서) 확인 불가 미검증 라운드 간 모순도 정확히 이 지점에서 발생합니다. Round 1 은 Dispatch를 'Computer Use API 위에서의 서버사이드 오케스트레이션'으로 정의했지만 실제 Anthropic 문서에는 'Dispatc...